La historia no es lineal

Amigos míos en el transcurso de la semana , como ya todos deben saberlo, el clima socio político de nuestro país en el transcurso de estas semanas previas a las elecciones se ha mostrado ,cuanto menos, turbulento. Lo cierto es que ante tanto material digno de análisis solo en el plano local, este humilde servidor, como quien no dice, por ir contra lo corriente ha decidido analizar hechos externos a lo que hace a la política nacional, por lo tanto dejenme decirles que resulta casi imposible profundizar sobre el como y el porque de los movimientos socio políticos mundiales, sin caer en Estados Unidos.

Obviamente que considerando el criterio de noticiabilidad puedo decirles que son mucho mas graves los sucesos de los que les voy a hablar y de los cuales seguramente todavía no están enterados que lo que ha ocurrido en estas semanas en nuestro país.

Empecemos:

• Si yo les digo que en X país durante un debate entre alumnos de una Universidad y un Senador otrora candidato presidencial, uno de los alumnos fue brutalmente reprimido por policías que estaban presentes ustedes seguramente pensarán en algún país tercer mundista con una inexistente ética democrática. Pero que pasa si yo les digo que ese país X es Estados Unidos, y que el debate celebrado en la Universidad de Florida tuvo como participante al Senador Demócrata John Kerry ( que por si no lo recuerdan fue candidato presidencial en las elecciones del 2004) y que ante una pregunta de un joven de 21 años que buscaba conocer cual es la verdadera relación entre el senador y el actual presidente de ee.uu 5 oficiales lo redujeron con las denominadas pistolas Tasers que disparan dos pequeños cables que una vez en el cuerpo de la persona propinan descargas eléctricas, algo así como una picana pero con un marco legal que la ampara.

• Si yo les digo que el presidente de X país le exige a su Congreso mas poder ( lo que por estos lares denominamos como súper poderes) para espiar a ciudadanos sin orden de un juez ustedes van a pensar que estoy hablando de algún régimen dictatorial que no respeta las libertades básicas de los ciudadanos. Ahora, si yo les digo que ese X país es nuevamente EEUU y que George Bush pidió que se amplíe una ley que regula las ocasiones en las que el Gobierno puede vigilar las comunicaciones sin recurrir a la Justicia bajo el pretexto de que esa es una herramienta fundamental para reducir la vulnerabilidad del país del norte ante posibles atentados terroristas. Suena mal verdad?. Pero eso no es todo, hay más todavía

• Para no limitarnos por lo que una línea espacio temporal nos dicta hagamos un poco de retrospectiva, porque sepan que el señor Bush es solo un hombre con pocas ideas, con una preparación que no condice con lo que el cargo que el ocupa exige, antes de el, mucho antes, pasaron nombres que hicieron cosas terribles en EEUU. ¿de que estoy hablando? Estoy hablando por ejemplo del presidente 2º presidente que tuvo EE.UU., John Adams, que aseguraba que Las Leyes sobre Extranjeros y Sedición eran fundamentales para salvar vidas norteamericanas. Estas leyes prohibían las críticas al gobierno federal y otorgaban al Presidente Adams la facultad de deportar a cualquier extranjero que fuese visto como sospechoso. Estoy hablando de Woodrow Willson que fue el vigésimo octavo presidente que tuvo la nación del norte que dijo que la Ley de Espionaje era necesaria para salvar las vidas de los norteamericanos, cuando en realidad esa ley fue usada en contra de los ciudadanos, ya que miles terminaron presos y cientos desaparecidos, por no coincidir con las politicas del señor Willson. Estoy hablando de Franklin Delano Roosevelt, el trigésimo segundo presidente, que dijo que la Orden ejecutiva numero 9066 era necesaria para salvar vidas norteamericanas solo para usar esa orden para encarcelar en campos de concentración a ciudadanos norteamericanos sospechados de tener contactos con ciudadanos japoneses.
  A que apunto amigos míos, a ver…si la historia reciente nos ha enseñado algo, es que generalmente EE.UU siempre fue algo así como un guardián de los derechos constitucionales, de la forma correcta de vivir en libertad y en un orden constitucional que nos conduzca a todos a comportarnos como una sociedad civilizada. Con la mejor de las voluntades podemos decir que la mayoría de las jóvenes democracias de América Latina han buscado imitar el sistema político de EE.UU, y esto se debe a que está implícita en nuestras mentes la idea de que al hablar del país del norte hablamos de la excelencia misma en lo que respecta la democracia, la libertad, el libre albedrío y el respeto por las leyes.
  Amigos, nunca mas tenemos que ver hacia el norte para tratar de recuperar el rumbo democrático, es mas, aun hoy lo seguimos haciendo, y créanme que es un error.

No permitamos que se nos de un discurso moral sobre lo tirano y desastrosos que son las estructuras institucionales de nuestro país desde una nación que en 236 años de democracia nos ha demostrado a todos que aparentemente la historia no es lineal, sino cíclica, cambian los nombres cambia el contexto, pero al final los hechos en si se repiten uno tras otro.